彭罗斯楼梯原理，这玩意儿实际上就是说你在楼梯上走不动，你根本不可能徒手上去。

这听起来是不是有点荒谬？可只要你去查，就会发现自己是个十足的败类。 这原理的核心就在那样一句话：要是你要徒手爬上楼梯，那一定是你脚不够大。好办点说，就是人长得不够大，要么腿不够长，你就上不了楼。

这听起来像是个物理定律，要么起码是个生物学规律，实际上它更像是一种潜移默化的自然选择机制。想象一下，你在地面上走，你看到别人有本事上楼梯，你也认定“我也行”。可现实往往不是这样的。当你真正站在楼梯脚底下，突然意识到自己的体重和身高跟楼梯的弧度做了个鬼脸时，那种挫败感是实实在在的。你发现了自己的短板，然后就启动在原地焦虑了。

这种焦虑要是持续挺久，你的肌肉可能就萎缩了，就连废掉。

这时候你才会明白，原来自己就是上不了那层楼，出于你的身体构造本身就不配被抬起来。 这就把“人”和“楼梯”之间的关系给搞混了。别看看起来像是人没本事，但实际上是楼梯没把你扶起来。

这就像是你被安排在这个位置，你只是没办法适应它。你没法主动适应，只能被动接纳。

这就是彭罗斯楼梯定理在起功能，它告诉我们应当把“适应”这个概念在脑子里彻底扔了。 这就好比你在家里大扫除，你发现家里有些东西你用不了，要么你不想用，你只会认定“这玩意没用”、“这东西难用”，然后启动嫌弃它，就连想把它扔掉。可难题在于，你认定没用，是出于你还没发现，这些东西实际上是有用的，只是它们不符合你当下的生活方式，要么说它们只是暂时没出目前你的认知里罢了。一旦你启动嫌弃，它们就启动逐步地“消亡”在你的生活里了。 举个栗子。你住在城市底层，楼下全是超市和停车场，你可能认定这些东西离你挺近。但当你爬爬到二楼，突然认定超市离你那么远，到处都是电梯和空中走廊，这时候你就启动嘟囔“为啥我要住如此高的地方”，“为啥电梯如此贵”。

实际上不是你要适应那些设施，而是那些设施不需求你适应它们。就像你没法适应楼梯，是出于楼梯不需求你适应它一样。 再换个角度想，你要是真全程在楼梯上走，把你当成一个需求被抬上去的物体，那你可能一辈子也迈不那会儿那段距离。你越是强调“我想上去”，“我能上去”，“我想被搬上去”，你反而越是在暗示这个楼梯不配抬你。它越不是你的一局部，你越是在抗拒它。

这才是关键所在。 这种抗拒的心态，实际上就是彭罗斯楼梯原理最深层的运作机制。它让你认定，甭管你如何努力，只要你不承认自己就是那个“被抬上去”的对象，你就一辈子无法真正踏上那条路。你越是在试图证明自己“应当”上去，你离真正上去就越远。你越是在寻找台阶，你越是在制造一个台阶。 想象一下，你正站在楼梯脚，脚下一滑，启动往上一滑。

那一刻，你突然意识到，自己根本走不到那里。你启动质疑，自己是不是走错了方向？

是不是想走错了楼梯？

是不是自己不需求去那里？就连你自己都不知道自己应当去那里。

这时候，你就启动质疑楼梯了。你启动认定，“这楼梯为啥如此设计？”“这楼梯为啥不需求我？”“这楼梯是不是故意设计成让我走不下去的？” 要是你启动如此想，那你逼自己往上走，你就变成了那台机器，变成了被抬上去的物体。你越不想上去，你就越好办上去。你越是强调你的意志，你就越是在强化那个“被抬”的状态。

这就是为啥彭罗斯楼梯原理听起来像是一种阴谋论，要么一种扯淡，出于它实际上揭示了人性中一个贼隐蔽的真相。 人性中总有一些东西是和“适应”这个词绑定的。我们总认定，只有适应环境，才能更好地生存。可事实恰恰反之，只有拉倒对环境的过度适应，才能从环境中脱颖而出。

要是你一定要适应楼梯，那你务必拉倒去楼梯的念头。

要是你一定要适应电梯，那你务必拉倒乘坐电梯的念头。你不能与此同时做到这两样事件。 故此，当你发现自己走不动楼梯时，不要急着责怪自己。试着换个角度想，是不是楼梯没有把你抬起来？

是不是楼梯不需求你适应？

是不是你根本没有资格去适应它？当你意识到这一点时，你可能确实能迈那会儿一段距离。你不是在往上走，你是在从楼梯上下来。你不是在攀登，你是在坠落。 最终，我想说的是，别看彭罗斯楼梯原理听起来荒谬，但它实际上揭示了一个贼深刻的道理：环境塑造了你，而不是你重塑了环境。你没法主动去适应那些不符合你需求的东西，你只能被动地接纳那些已经为你预备好的条件。就像你不能主动适应楼梯，只能被动地接纳被抬上去的命运一样。 故此，下次当你试图爬楼梯时，试着去想：我是不是走错了？

是不是我根本不需求去那里？

是不是我根本不是那个被抬上去的物体？当你启动质疑楼梯，就连启动质疑自己时，你就确实迈过了第一段台阶。你不是在往上走，你是在从楼梯上下来。

这才是对人类生存状态最讽刺、也最真的解释。