臭棋篓子下棋原理-臭棋者下棋失误原理
桌上的黑子像一群被踩到尾巴的野狗,水汪汪地滚着。轮到白棋时,我随手往棋盘上那个空位上一丢,那棋子直接散了一地,像是要把棋盘掀翻。旁边几个老对手看我不顺眼,启动轮番吐槽,说我这叫“臭棋篓子”,连个三脚马都下不通。我笑翻了天,手里把玩着那枚刚丢下去的废棋,心里可没个谱:这局棋到底能不能赢?眼前这盘棋,表面上看着挺乱,实则暗流涌动,每一步都像是有人在算计着对方心里那根看不见的弦。 今天这局,我不指望能像瑞士棋那样分出胜负,只想看看这盘“烂棋”里藏着没被发现的门道。
你看这棋局,开局阶段白棋走得挺顺,黑棋就来补了一点东西,结局中间这盘棋,白棋居然走得如此飘,黑棋就是像个没头苍蝇在那乱撞。
这时候老江湖常说,白棋这手棋要是再失误一次,黑棋直接就能翻盘。可偏偏白棋没犯那个错,反而把黑棋逼到了死地,最终黑棋反而输了。
这哪儿是下棋啊,简直就是个逻辑闭环的直播回放。 我盯着棋盘看了半晌,突然认定这盘棋没法讲道理。咱们一般/平平人都懂棋理,比如卒要过河,马要跳象眼,兵要变象。可到了这盘棋里,这些规则仿佛都失效了。白棋那一步看似是“弃子”,看似是“蹭边”,结局黑棋吃掉了,白棋反而输了。
这就好比你偷了一块蛋糕送人,结局人还拿蛋糕砸了你,还能翻脸告你偷窃?你得想个辙子。 这时候我就想起那天在菜市场买白菜,摊主跟邻里纠纷的时候,邻居拿着个放大镜在那瞎琢磨。买菜的人不问菜值不值,只问如何挑。
这盘棋里,白棋就是在挑:这步棋挑得值不值?
是不是能摸到对方心里的软肋?黑棋的棋法,看起来是被动挨打,实际上是在用工夫换空间,用局部的亏损换取整体的收益。就像我们平时过日子,偷点东西没大碍,偷多了有法度,但偷得恰到益处,还能让大家都得利,这时候偷就算偷了。
这盘棋就是那个“偷”,但偷的方式大家都看不懂。 记得有个老手棋手告诉我,下棋就像下菜。菜不好吃,你非要压菜给他看,最终他吃了,你也赢了,这菜就变成了你的菜。
这盘棋里,白棋就是那个“菜”,黑棋就是那个“客人”。白棋这步棋下得看似不着边际,实际上是在给客人制造一个机会,让客人不得不做出选择。客人选了,那就是白棋的胜算大了;客人没选,那就是白棋持续收割的机会。 我捡起那枚被白棋吃掉的黑子,随意往棋盘上一抛,反正也没人收。它落在那儿,像个小石子,晃荡着,仿佛在说:“哎哟,这棋局不对劲,如何大家都如此笨?”旁边那个老对手闻声而来,指着棋盘问:“你是不是又下臭棋?告诉你,你这招忒明显了,肯定输了。”我摆摆手,把棋翻那会儿,假装在看“顺眼”的地方:“不是臭棋,是别的。
你看,这步棋,要是白棋不跳,黑棋直接就把你围住了,你黑棋的围堵能成吗?你自家那帮人,能帮你围住自己人?” 这话听起来挺胡扯,但确实有一层意思。白棋那步棋,确实给了黑棋一个极大的机会。黑棋要是能抓住这个机会,就能把白棋逼入死角。但难题在于,黑棋没抓住。黑棋在那边,仿佛是在等一个机会,但那个机会,仿佛一辈子等不到。白棋别看没犯错,但白棋的失误,实际上是在给黑棋埋雷。
这雷一炸,白棋不仅没险,反而坐实了“愚勇”的形象。 你说这算不算“下棋原理”?
如何听起来像个笑话?实际上这盘棋里,白棋就是在那测试黑棋的心理防线。
要是黑棋能识破白棋的套路,那白棋这步棋,也就没啥意义了。白棋如此做,就是为了让黑棋陷入一个逻辑陷阱。黑棋看着白棋的每一步,都认定是在找漏洞,结局呢?白棋把那些漏洞一个个补上,最终黑棋只能在白棋盘踞的地盘上,找不着北。 有时候我看棋,就像看人类观察人类。我们一直认定,人类是有逻辑的,是有条理的。
实际上人类没那么智慧了,大量时候,人类就是在看别人的智慧,看别人如何把我如何如何做。
这盘棋里,白棋下得如此高明,但黑棋下得如此迟钝,实际上都是一种“看”的游戏。白棋在演黑棋,黑棋在演白棋。双方都在用棋步去应对对方的“看”,最终哪位也别想赢。 我或许不算个深谙棋理的人,但我心里却清楚一件事:这盘棋,白棋在下棋,哪位也没赢,哪位也没输。出于下棋本身,就是一种表演。在这个表演里,你只需求负责把棋子摆对,别让对方认定你是在骗他。白棋摆得乱七八糟,黑棋也摆得乱七八糟,反正大家都乐和,这局棋就值了。 临走时,我把那枚黑子又捡回来,这次没扔,而是放进了自己的口袋。作为一枚善意的棋子,它或许能帮我渡过难关。
毕竟,人生在世,哪位还没个被“踩到尾巴”的时候?只要别确实把自己踩伤了,这局棋,也就成了我人生的一把软刀子。
反正这盘棋,白棋也在下,黑棋也在下,最终,哪位也别想赢。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
